Суровый приговор вынес омский суд чиновникам-коррупционерам. Наглецы не остались безнаказанными и их пример станет наглядным уроком другим “откатчикам-ворам”, которые встали или планируют встать на скользкую дорожку финансовых преступлений. Неизбежность сурового и справедливого наказания – теперь это не просто слова, а настоящая реальность, по крайней мере в Омской области. Народ, простые люди видят что творится вокруг и наверняка благословляют справедливого, честного и принципиального судью. Теперь люди видят, что Дмитрий Анатольевич Медведев, как вождь и учитель, имел в виду, говоря про борьбу с коррупцией.
В Омске завершился громкий процесс по уголовному делу генерального директора ОАО «МРСК Сибири — Омскэнерго» А. Антропенко и его заместителя А. Григорьевой. Суд признал топ-менеджеров виновными в уклонении от уплаты налогов в размере 200 млн. руб. и растрате 14 млн. руб. А. Антропенко был приговорен к пяти годам и шести месяцам лишения свободы условно со штрафом 800 тыс. руб. Его заместитель получила пять лет условно и штраф в размере 410 тыс. руб. Вынося приговор, суд учел ряд смягчающих обстоятельств: наличие малолетнего ребенка у А. Григорьевой, положительные характеристики осужденных и их «высокий социальный статус».
Спрашивал у своих дедов и бабок(3е из 4 кстати при Сталине сидели-его им хвалить не за что,но то что сейчас твориться им ещё меньше нравиться)дак сравнил рацион тогдаших зк и свой когда срочку служил(то что в столовую доходило после вороватого зампотыла и прапоров),сравнение не в пользу последнего :-)
вешать надо
Вонять будут. Лучше стрелять и сразу закапывать.
Правильно говорят:в нашей стране воровать мало низзя,посодют,а если много.то это не воровство вовсе,а статистика.
Меня больше порадовал “высокий социальный статус”, теперь это, оказывается, смягчающее вину обстоятельство.
Ну да негоже барину на параше с холопами сиживать,блин построил бы Путя тюрьму имени Мавроди(например) с беспределом где реально бы такие бы УРОДЫ сидели,где б их петушили и чморили,чтоб жизнь малиной не казалась(наворовал молодец,а теперь расплатись по полной),ему бы многое простилось.Хотя всё эт мечты мечты….
До тех пор пока не будет введено наказание в виде конфискации имущества, думать о каком-то справедливом наказании не приходится.
Ну пока капитал свободно вывозится за границу сделать это проблематично,наш конвой тудой не пустют,и пока судья вынесший такой приговор не будет знать,что вылетит с работы(как минимум) и сядет рядом с клиентом(ведь не за христа ради такие “приговоры” выносятся)
Не весь капитал вывозится. Мало что ли многоэтажных загородных домов понастроено? А вообще конфискация имущества ведь и в Союзе не являлась сомостоятельным наказанием, а шла “паровозом”, например приговор звучал “десять лет колонии строгого режима с полной конфискацией имущества в пользу государства”.
А судьи тоже должны отвечать за заведомо ложное толкование закона и вынесение приговоров не отвечающих тяжести преступления, не говоря уже про градацию преступников по социальному положению.
Согласен,но сейчас хреново то,что система сложилась,при которой верхи(и федеральные и местные) воруют внаглую,тут личность нужна типа Сталина на высшем посту ,чтоб жути им гнал,он и систему параллельно подравняет.
Какой проблемы современности не коснись, всюду в итоге приходим к Сталину. Вот жеж человечище был. :)