Ответы на газовые вопросы

О газовом конфликте между Россией и Украиной писано-переписано уже очень много раз. Каких только обвинений в адрес российской стороны мне довелось услышать за эти дни. Вот и решил я устроить маленький хит-парад вопросов и обвинений и ответов на них. Если что-то забуду, то попрошу вас дополнить.

Итак, поехали:

1. “Россия необоснованно завышает цены на газ для Украины. Вон, в Белоруссию газ идёт дешевле” – На это очень хорошо ответил на пресс-конференции премьер-министр РФ В. Путин: “Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с “Газпромом” в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины”.
Думаю, что ответ вполне доходчивый. И действительно, было бы странно, если бы братской территории (а государство у нас формально уже скоро одно на двоих – злопыхатели о пролонгации переговоров идут в бан) мы продавали бы газ как к примеру Польше или Франции. Не логично и даже экономически не обоснованно.

2. “Газовый конфликт имеет чисто политическую подоплёку и никак не связан с экономикой” – Соглашусь. Потому как по Марксу политика есть продолжение экономики. А по Фуко, если мне не изменяет память, политика присутствует во всём. В любых отношениях. Ну а если серьёзно, то патриотизм присутствует во всём. И не надо мне говорить, что бизнес и патриотизм никак не совместимы. Очень даже совместимы. Не зря же появилось понятие национально-ориентированного бизнеса. Настоящим предательством можно было бы расценить шаги Газпрома по сохранению прошлогодней цены на газы и увеличение платы за транзит после августовских событий, и не последней роли в них Украины.2.1.”Цена на газ для Германии почему-то ниже. На каком основании?” – на том основании, что с Германией у нас куча совместных проектов, а с Украиной… сплошной гемморой уже второй раз за последние четыре года. Кстати, Украине предлагалась цена на газ, равная цене для Германии, но она отказалась. Вроде бы как из-за низких транзитных цен.

2.2. “Россия платит Украине за транзит несправедливо малую цену” – Россия платит ту цену, на которую согласилась сама Украина. За этот договор некоторые депутаты Верховной Рады Украины хотели привлечь тодашнего главу “Нафтогаза” к уголовной ответственности. Ну уж извините, не наши проблемы. Кстати, в договоре было абсолютно доходчиво сказано, что цена газа абсолютно независима от цены транзита этого самого газа. К тому же, имеет место такой любопытный факт, что на границе Украины со всей остальной Европой с транзитного газа взимается маржа в размере 100 баксов за 1000 кубометров. Нехилый навар?

2.3. “Нынешняя цена (более 400 долларов за кубометр), предлагаемая Газпромом Украине, существенно завышена по сравнению с ценами для Европы и в Европы” – Ложь. Смотрим тут: “По словам председателя правления BASF Юргена Хамберта, для потребителей Германии цена на газ понизится не раньше второго квартала 2009 года.
В начале октября экспортная цена на российский газ для стран Евросоюза достигла рекордно высокой отметки – 500 долларов за тысячу кубометров” .
Теперь идём сюда (украинский форум между прочим) и находим, что газ-то в Европе никто никому за копейки не продаёт. Та же Норвегия не такой уж и далёкой Британии и Дании поставляет газ по цене в 700 долларов за тысячу кубов. Интересно, не правда ли?
Кстати, в том же договоре, за который хотели посадить Ивченко, базисная цена на российский газ была установлена в размере 230 долларов. И это уже в 2006 году.

3. “Россия не выполняет свои обязательства перед европейскими потребителями. Украина не виновата в том, что русские перекрыли винтиль в Европу”. И это также оказалось ложью.
Во-первых, Украина подписала Энергетическую хартию. А значит обязалась выполнять все её условия. Не зависимо от того, ратифицировала ли Россия этот договор или нет. Во-вторых, в том же договоре от 2006 года чётко и ясно были обговорены условия транзита газа через украинскую территорию. И эти условия Украина нарушила.
Газпром не обязан был докачивать тот газ, который несанкционированно отбирала Украина, но он это делал. Также как и в 2006 году. В этот раз украинский президент оборзел (простите, но другого слова просто найти не могу) в конец и трубы были перекрыты именно на украинской территории. Меня сейчас могут обвинить в том, что я мол российской пропагандой чересчур сильно увлекаюсь. Пусть так. Трёхсторонняя комиссия установит мою правоту или НЕ правоту.

4. Как ни крути, а мы опять оказались в худшем положении и информационную войну проиграли” – Абсолютно не согласен. То, что на украинских форумах цитировались российские новости и мнения российских экспертов – показатель нашей победы.
То, что сегодня украинские издания выходят с новостями, которые начинаются вот такими словами: Дожились! Уже и на Елисейских полях нас треплют по щекам чеканным газпромовским вердиктом: “вызов сообществу и ценностям”. За державу в который раз обидно.
тоже показатель нашей победы
А история с сожжёнными российсками флагами – не более, чем топорный пиар-ход.

Главное, что показала газовая война – Россия может учиться на своих ошибках. И Россия более не позволит обращаться с собой как с сырьевым придатком. Это радует. Не может не радовать.
Но есть и ещё пара отрицательных моментов:
1. Нам по-прежнему пытаются вставить палки в колёса, и лишь ценой жёстких шагов и смелости мы переламываем общественное мнение в Европе.
2.Похоже, что “братская” Украина с нынешней её властной верхушкой России скорее даже враждебна, чем нейтральна. Одно плохо – люди страдают.

Ну и напоследок хотелось бы освежить память украинским патриотам и российской оппозиции. Пройдя вот по этой ссылке: http://sgray1.livejournal.com/41643.html – обнаружите пару листовок образца 1991 года, призывающих украинский народ проголосовать за “незалэжнисть” от имперской России. Похоже, что “независимость” для украинской власти спустя много лет стала ассоциироваться с безответственностью.

[ljuser]alex_ohranitel[/ljuser]