В спорах об эффективности травматического оружия, продающегося на российском рынке, сломано много копий, а единого мнения так и нет. Да и не может его быть, поскольку присутствует целый ряд факторов, влияющих на эту самую эффективность. Не рассматривая различные модели “травматиков”, можно сказать что даже патроны одного калибра и даже одного производителя часто отличаются по характеристикам в зависимости от партии, а значит и эффективность будет разной. Да и что такое эта самая пресловутая эффективность?
Не хочу плодить очередных споров, просто приведу пример практического применения травматического пистолета “Стример”, случай описанный на конференциях guns.ru. Полагаю есть смысл задуматься как владельцам травматического оружия, так и тем кто считает что в случае угрозы применения травматики можно с лицом Стивена Сигала отвечать “спили мушку, детка” и смело кидаться на “резиноплюй”.
…06.04.10 при задержании “разбойников” СМ применялся Стример-2014, т.к. задержание было в центре города. На бегу произведено два выстрела. Один в спину, второй по ногам. Первым выстрелом верхняя одежда, включая поясной ремень, насквозь. Вторым выстрелом шарик зашел в ногу под углом на глубину около 10 см. …Стреляли с расстояния 4-5 м. …После попадания в ногу через шаг упал… Как заявил “потерпевший”, первоначально было ощущение, что камнем в спину кинули. …В спину не глубоко. Шарик не застрял. А вот из ноги хирурги извлекали.
Фотографии под катом.
