Как известно, либерально-демократические силы в нашей стране славны лишь тем, что поднимают вой вокруг Ходорковского и его шайки, а также тем что с завидным усердием поддерживают напор потока дерьма, выливаемого на нынешнее руководство страны. При этом многие из лидеров этих самых сил принимали самое непосредственное участие в т.н. приватизации, про 98-й год я говорить не буду, мы все люди взрослые, помним. С тех пор т.н. “демократов” из власти выкинули, они обижаются, мол не дает нам развернуться “кровавая гебня”, не пущают к “станку хороших дел”. И вот такие заявления служат для них оправданием.
Однако Медвед вчера принял важное, на мой взгляд, решение: он выдвинул кандидатуру бывшего главы СПС Никиты Белых на должность губернатора Кировской области. Посмотрим, что на самом деле могут эти товарищи, что запоют. К власти в стране рвались, так вот пусть на одном регионе потренируются, а то “п***ть – не мешки ворочать”. Как известно, Киров – это в прошлом город Вятка, посему предлагаю дать позывной новому губернатору “Никита Вятский”. :)
Попутного ветра, Никитос..
Президент России Дмитрий Медведев внес кандидатуры на должности глав регионов сразу в двух субъектах федерации. Так, Законодательному собранию Кировской области предложено утвердить губернатором бывшего лидера партии «Союз правых сил» Никиту Белых.
«В соответствии со статьей 18 федерального закона от 6 октября 1999 года об основных принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госвласти субъектов РФ президент РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение законодательного собрания Кировской области кандидатуру Никиты Белых для наделения его полномочиями губернатора», – говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Полномочия действующего губернатора Кировской области Николая Шаклеина истекают 14 января 2009 года. Он был избран «воеводой» в декабре 2003 года, получив поддержку 62,77% избирателей, и вступил в должность в январе 2004 года.
Однако в последнее время Шаклеин рассматривался экспертами как один из самых очевидных кандидатов «на вылет». Согласно третьему рейтингу политической выживаемости губернаторов, который составили в конце октября Международный институт политической экспертизы и фонд «Петербургская политика», Шаклеин имел наименьшие шансы на то, чтобы продлить свои полномочия, получив в качестве оценки своей деятельности единицу по пятибалльной шкале.
А вот кандидатура Никиты Белых в качестве замены Шаклеину стала настоящей неожиданностью, поскольку в ходе последней парламентской кампании 2007 года СПС довольно резко оппонировал партии власти. Более того, Белых оказался в числе тех немногочисленных «правых», которые после самороспуска СПС отказались вступать в «Правое дело», предпочтя ему оппозиционное движение «Солидарность».
Теперь Белых «Солидарность» покинет. «Думаю, не смогу участвовать в этом движении, – заявил он РИА «Новости». – В «дорожной карте» движения прописано, что оно не предполагает сотрудничества с властью».
Что до нового назначения, Белых, по его словам, «работать готов». «Я неплохо знаю Кировскую область, которая граничит с Пермским краем, в котором я проработал 30 лет. Я знаком с экономикой этого региона, понимаю его сильные и слабые стороны, его перспективы. Поэтому, когда президент РФ предложил мне возглавить эту область, я с благодарностью это предложение принял», – цитирует потенциального губернатора ИТАР-ТАСС.
При этом Белых отметил, что «должность губернатора не носит политического характера, это работа хозяйственная, административная, менеджерская». И заверил, что будет «взаимодействовать со всеми политическими силами, представленными в области».
Один из лидеров «Правого дела», Леонид Гозман, сменивший в свое время Белых в руководстве СПС, уверен, что кандидатура «бывшего правого» – выигрышный вариант для Кировской области. «Я не могу вам объяснить мотивы Дмитрия Анатольевича, но считаю, что это хорошее решение, и для Кировской области это, безусловно, удача: Никита будет хорошим губернатором», – заявил Гозман газете ВЗГЛЯД.
4 комментария к “Никита Вятский”
Chetnik
“Невозможность объяснить мотивы”, это конечно туманно, но и “безусловное утверждение” удачливости хорошего губернатора не может претендовать на истину… Поживём увидим.. Кому повезёт. И повезёт ли вообще. Может ведь не потянуть. Надорваться.
@Chetnik, Да. Надеюсь, что Никитос понимает, что губернаторство это не только прикольная тачка, мигалка и бесплатные деффки. Надо быть “крепким хозяйственником”, как говорили в своё время коммунисты.
Я почему-то уверен, что он выбран на роль главного “демократического мудака”, который “не справился даже с областью”, мальчик для битья в общем. С другой стороны: “В жизни всегда место подвигу есть! Нет подвига, нехуй лезть.” :))
“Невозможность объяснить мотивы”, это конечно туманно, но и “безусловное утверждение” удачливости хорошего губернатора не может претендовать на истину…
Поживём увидим.. Кому повезёт. И повезёт ли вообще.
Может ведь не потянуть. Надорваться.
@Chetnik, Да. Надеюсь, что Никитос понимает, что губернаторство это не только прикольная тачка, мигалка и бесплатные деффки. Надо быть “крепким хозяйственником”, как говорили в своё время коммунисты.
Я почему-то уверен, что он выбран на роль главного “демократического мудака”, который “не справился даже с областью”, мальчик для битья в общем. С другой стороны: “В жизни всегда место подвигу есть! Нет подвига, нехуй лезть.” :))
Мне кажется, что с Кировской областью ему сложно придется, денег Абрамовича у него нет.